Entrevista a Eduardo Devés: Hacia una relación descolonizadora con la naturaleza, la potencia de la vivocracia para un nuevo orden planético

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35588/68e3gr10

Palabras clave:

potencialidad, vivocracia, gentecracia, planética, ideoglobías

Resumen

En esta entrevista nos hemos propuesto explorar la potencia de las relaciones entre humanos y especies de la naturaleza, y las posibles relaciones con el concepto «vivocracia», abordado por el académico y profesor Eduardo Devés Valdés. Sus recientes publicaciones, tituladas «La geopolítica del conocimiento y los saberes de la naturaleza (una propuesta de segunda generación)», «Aproximarse a los saberes de la naturaleza es también un desafío para los estudios de las ideas…», así como su conferencia inédita «La circulación mundial de las ideas y las ideoglobías: Aportes desde América Latina y el Caribe», permiten especular sobre nuevas formas de convivencia que se superpongan a una perspectiva especista. Estos planteamientos no han hecho sino confirmar la posición del doctor Devés como un referente ineludible en el estudio de las ideas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alimonda, H. (2025). Descolonizar la naturaleza: Por una ecología política Latinoamericana. Textos reunidos de Héctor Alimonda (1982-2017). (Comps. F. Martín, G. Merlinsky y F. Milanez). CLACSO.

Coronil, F. (2000). Naturaleza del poscolonialismo: Del eurocentrismo al globocentrismo. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 87-112). CLACSO.

Devés, E. (2021). ¿Una nueva especie de ideas? Las «ideoglobías» como propuestas para una mejor convivencia global en la época contemporánea: Concepto y casos. En-claves del Pensamiento, 30, e461.

____. (2023). El origen de las ideas más antiguas en el planeta. Wirapuru, 8, 1-20. https://doi.org/10.5281/zenodo.10342883

____. (2025a). La geopolítica del conocimiento y los saberes de la naturaleza (una propuesta de segunda generación). Izquierdas, 54, 1-23. https://doi.org/10.4067/s0718-50492025000100207

____. (2025b). Aproximarse a los saberes de la naturaleza es también un desafío para los estudios de las ideas… Wirapuru, 11, 80-103.

____. (2026a). La circulación mundial de las ideas y las ideoglobías: Aportes desde América Latina y el Caribe para los consensos planetarios. Inédito.

____. (2026b). Los saberes emergidos desde las periferias (humanidad y naturaleza) y sus puntos de encuentro. En C. Coloma y M. Carimo (Eds.), Pensamiento periférico: Nuevos debates y desafíos para las humanidades, las ciencias y los estudios sociales (pp. 306-327). Ariadna.

Lander, E. (Ed.). (2000). La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. CLACSO.

Toledo, V. (2008). Metabolismos rurales: Hacia una teoría económico-ecológica de la apropiación de la naturaleza. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 7, 1-27.

Toro-Araneda, R. (2014). El principio biocéntrico: Nuevo paradigma para las ciencias humanas. La vida como matriz cultural. Cuarto Propio.

Viveiros de Castro, E. (2021). La antropología perspectivista y el método de la equivocación controlada. AVÁ, 39, 121-139.

Descargas

Enviado

2026-05-15

Publicado

2026-06-23

Número

Sección

Entrevista

Cómo citar

González, D. (2026). Entrevista a Eduardo Devés: Hacia una relación descolonizadora con la naturaleza, la potencia de la vivocracia para un nuevo orden planético. Estudios Avanzados, 44, 213-233. https://doi.org/10.35588/68e3gr10