Entre el discurso gubernamental igualitarista y los indicadores de calidad democrática: Performatividad institucional del chavismo (2007-2013)
DOI:
https://doi.org/10.35588/mb7f3p39Palabras clave:
Hugo Chávez, calidad democrática, discurso gubernamental igualitarista, performatividad institucional, V-DemResumen
Este artículo analiza la relación entre el discurso gubernamental igualitarista y la calidad democrática durante el tercer mandato presidencial de Hugo Chávez (2007-2013). Desde un enfoque interdisciplinario que combina teoría del discurso, ciencia política y análisis empírico comparado, se examina la performatividad institucional del discurso en términos de su capacidad para transformar las condiciones democráticas de la sociedad. Para ello, se utilizan once indicadores del proyecto Varieties of Democracy (V-Dem) para contrastar el ethos igualitarista del chavismo con el desempeño efectivo del régimen. Los resultados muestran una desconexión entre la narrativa de justicia social y empoderamiento popular y los indicadores de rendición de cuentas, participación e igualdad. El estudio contribuye al debate sobre los límites del discurso político en procesos de transformación democrática en América Latina.
Descargas
Referencias
Albujas, M. (2013). El resurgimiento del totalitarismo y sus consecuencias políticas en el escenario venezolano . En VV.AA, Hannah Arendt: de la teoría a la política (págs. 119-173). Caracas: Editorial Equinoccio, Universidad Simón Bolívar.
Alcántara, M. (2008). La escalada de la izquierda. La ubicación ideológica de presidentes y partidos de izquierda en América Latina. Nueva Sociedad (217), 72-85.
Austin, J. (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press.
Barbosa dos Santos, F. L. (2020). Historia de la ola progresista en Sudamérica (1998-2016). La Paz: CEDLA.
Blanco Muñoz, A. (1998). Habla el Comandante Hugo Chávez Frías. Caracas: CDCH/IIES/UCV.
Butler, J. (1993). Bodies That Matter: On the Discursive Limits of "Sex". New York: Routledge.
Butler, J. (2001). El género en disputa. Barcelona: Paidós.
Caballero, M. (1993). Gómez, el tirano liberal. Caracas: Monte Ávila.
Carrera Damas, G. (2017). El culto a Bolívar: Esbozo para un estudio de la historia de las ideas en Venezuela. Caracas: Alfa.
Castañeda, J. (2006). Latin America's Left Turn. Foreign Affairs, 85(3), 28-43.
Chávez Frías, H. (2012). Patriotas de Venezuela: rodilla en tierra. Alocución del presidente Chávez del 8 de diciembre de 2012 . Caracas: Gobierno Bolivariano de Venezuela. https://prensabolivariana.org/2012/12/09/patriotas-de-venezuela-rodilla-en-tierra/
Chávez Frías, H. (2014). Discursos del Presidente Chávez: 1999–2013. Tomo 3: 2005–2006. Caracas: Oficina de Publicaciones del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información.
Chilton, P., & Schäffner, C. (2000). Discurso y política. En T. Van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social. Estudios del discurso: introducción multidisciplinaria (Vol. 2, págs. 297-329). Barcelona: Gedisa.
Chodor, T. (2015). Neoliberal Hegemony and the Pink Tide in Latin America. Breaking up with TINA? Londres: Palgrave Macmillan.
Collier, D. (2011). Understanding Process Tracing. PS: Political Science & Politics, 44(4), 823-830. https://doi.org/10.1017/S1049096511001429
Contreras Medina, F. R., Ramírez Alvarado, M., & Marín, A. (2023). Estudio exploratorio sobre el Régimen Escópico del Chavismo en Venezuela. Vegueta: Anuario de la Facultad de Geografía e Historia, 23(1), 1-20. https://doi.org/10.51349/veg.2023.1.10
Corporación Latinobarómetro. (2005). Informe Latinobarómetro 2005. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro. https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp?CMSID=InformesAnuales
Corporación Latinobarómetro. (2010). Informe Latinobarómetro 2010. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro.
https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp?CMSID=InformesAnuales
Corrales, J. (2024). Venezuela's autocratization, 1999–2021: Variations in temporalities, party systems, and institutional controls. En A. Fung, & D. Moss (Edits.), When democracy breaks (págs. 251-274). Oxford: Oxford University Press.
Corrales, J., & Hidalgo, M. (2017). The quality of the Venezuelan demoracy under Hugo Chavez (1999-2013). Partecipazione e Conflitto, 10(1), 89-118. https://doi.org/10.1285/i20356609v10i1p89
Curato, N. (2014). Participation without Deliberation: The Crisis of Venezuelan Democracy. Democratic Theory, 1(2), 113-121. https://doi.org/10.3167/dt.2014.010212
Ellner, S. (2008). Rethinking Venezuelan Politics: Class, Conflict, and the Chávez Phenomenon. Boulder, CO: Lynne Rienner.
Ellner, S. (2010). La primera década del gobierno de Hugo Chávez: Logros y desaciertos. Cuadernos del Cendes, 27(74), 27-50. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-25082010000200003&lng=es&nrm=iso
Freedom House. (2013). Freedom in the World 2013: Democratic Breakthroughs in the Balance. https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/Freedom_in_the_World_2013_complete_book.pdf
Fuente, G. d. (2020). Calidad de la democracia en América Latina: balance crítico sobre las investigaciones. En G. d. Fuente, M. Kneuer, & L. Morlino (Edits.), Calidad de la democracia en América Latina (págs. 19-51). Fondo de Cultura Económica.
García-Pelayo, M. (2010). Idea de la política. Caracas: Fundación Manuel García-Pelayo.
Garretón, M. A. (2013). Progresismo y la refundación de la relación Estado-sociedad. En M. e. Mella, Los desafíos del Progresismo (págs. 19-26). Santiago: RIL editores.
Gaudichaud, F., Webber, J., & Modonesi, M. (2019). Los gobiernos progresistas latinoamericanos del siglo XXI. Ensayos de interpretación histórica. UNAM. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02320891
Huntington, S. (1994). La Tercera Ola. La democratización a finales del siglo XX. Barcelona: Paidós.
Kalyvas, A. (2009). Democracy and the Politics of the Extraordinary: Max Weber, Carl Schmitt, and Hannah Arendt. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511755842
Laebens, M. G. (2023). Beyond Democratic Backsliding: Executive aggrandizement and its outcomes . (V-Dem User Working Paper No. 54). Varieties of Democracy Institute, Universidad de Gotemburgo. https://www.v-dem.net/media/publications/UWP_54.pdf
Lakoff, G. (2007). No pienses en un elefante: Lenguaje y debate político. Madrid: Complutense.
Lander, E. (2004). Venezuela: la búsqueda de un proyecto contrahegemónico. En A. E. Ceceña, Hegemonías y emancipaciones en el siglo XXI (págs. 110-127). Buenos Aires: Clacso. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20101018124913/10lander.pdf
López Maya, M. (2022). Populistas de izquierda en el gobierno: la experiencia de Venezuela. Desafíos, 34(2), 1-19. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario
Lührmann, A., Lindberg, S. I., Mechkova, V., Olin, M., Casagrande, F. P., Sanhueza, C., & Saxer, L. (2017). Democracy at dusk? V-Dem Annual Democracy Report 2017. Varieties of Democracy Institute, Universidad de Gotemburgo. https://www.v-dem.net/documents/18/dr_2017.pdf
Marcano, C., & Barrera Tyszka, A. (2012). Hugo Chávez sin uniforme. Madrid: Debate.
Ministerio del Poder Popular de Planificación. (octubre de 2020). Cronología del Proceso Bolivariano:1998-2020. Caracas: Gobierno Bolivariano de Venezuela: http://www.mppp.gob.ve/wp-content/uploads/2021/01/06581132004856583725.pdf
Ministerio del Poder Popular de Planificación. (2022). Venezuela en Cifras. Nuestra Transición al socialismo. Caracas: Gobierno Bolivariano de Venezuela.
Pachano, S., & Anselmi, M. (2017). Quality of democracy en Latin America. PACO, 10(1), 1-7. https://core.ac.uk/download/84824526.pdf
Penfold-Becerra, M. (2007). Clientelism and Social Funds: Evidence from Chávez's Misiones. Latin American Politics and Society, 49(4), 63-84. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2007.tb00392.x
Petkoff, T. (2010). El chavismo como problema . Caracas: Editorial Libros Marcados.
Rey, J. C. (1972). El Sistema de Partidos Venezolano. (IEP-UCV, Ed.) Politeia (1).
Roberts, K. (2012). Populism and Democracy in Venezuela under Hugo Chávez. En C. Mudde, & C. Rovira Kaltwasser (Edits.), Populism in Europe and the Americas: Threat or Corrective for Democracy? (págs. 136-159). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139152365.008
Rosillo-Villena, J. C. (2022). Análisis del discurso gubernamental igualitarista en América Latina: los casos de Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador y Uruguay (2005-2011). En A. Barrientos-Baéz, J. Herranz Fernández, & D. Caldevilla Dominguez (Edits.), Estrategias de comunicación: Género, persuasión y Redes sociales (págs. 343-360). Madrid: Gedisa.
Rosillo-Villena, J. C. (2023). Discurso Gubernamental Igualitarista y calidad de la democracia en clave progresista: el caso venezolano (2007-2013). REVISTA INVECOM, 3(2), 1-20. https://doi.org/10.5281/zenodo.8055951
Rosillo-Villena, J. C. (en prensa). "Make our people great again": calidad democrática, discurso y progresismo en América Latina. Santiago de Chile: USACH.
Ruth-Lovell, S. P., Lührmann, A., & Grahn, S. (2019). Democracy and populism: Testing a contentious relationship. (V-Dem Working Paper No. 91). Varieties of Democracy Institute, Universidad de Gotemburgo. https://www.v-dem.net/media/publications/working_paper_91.pdf
Searle, J. (1994). Actos de habla; ensayo de filosofía del lenguaje. Barcelona: Planeta-Agostini.
Smilde, D., & Hellinger, D. (Edits.). (2011). Venezuela’s Bolivarian Democracy: Participation, Politics, and Culture under Chávez. Durham, NC: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822394310
Sousa Santos, B. (2007). Conocer desde el Sur. Para una cultura política emancipatoria. Lima: Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales. UNMSM.
The Economist Intelligence Unit. (2013). Democracy Index 2012: Democracy is at a standstill. https://www.eiu.com/public/topical_report.aspx?campaignid=DemocracyIndex12
Thwaites, M., & Ouviña, H. (2018). El ciclo de impugnacion al neoliberalismo en América Latina: auge y fractura. En M. Thwaites, & H. Ouviña, Estados en disputa: auge y fractura del ciclo de impugnación al neoliberalismo en América Latina (págs. 17-61). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: El Colectivo.
Torres, A. (2009). La herencia de la tribu. Caracas : Alfa.
Weyland, K. (2001). Clarifyng a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics. Comparative Politics, Vol.34, N° 1, 1-22.
Descargas
Enviado
2025-05-12Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Juan Carlos Rosillo-Villena
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
