Challenges for Designations of Origin in Mexico. The regulation of distilled beverages
DOI:
https://doi.org/10.35588/g4h4ck56Keywords:
valorization of products, regulations, distillates, MexicoAbstract
The regulations for Designation of Origin (DO) in Mexico are imprecise and confusing for small-scale producers, and it is important that they have sufficient information to value the products, in order to avoid the abandonment of applications and the lack of protection of the knowledge transmitted. The objective of this work was to identify the gaps in the regulations regarding industrial property, and in the procedures followed by the competent authority to decree DO declarations, in order to provide the ideal way to obtain distinctive seals in Mexico. The methodology used was legal dogmatics, applied to laws, regulations and Procedures Manual of the Divisional Directorate of Trademarks of the Mexican Institute of Industrial Property, making a comparison between the established processes and the information integrated on the occasion of the declarations. of DO of distilled beverages. The results show that the procedures to grant these distinctive seals were not adhered to the regulations and that each proposal took a different path in the application, in the documentation and information required to obtain the DO, implications reflected in the reproduction of this type of valorization strategies for local products
Downloads
References
Álvarez, D y Mercado, P. (2022). Contextualización teórica de la denominación de origen del mezcal en el Estado de México en el marco del control social de las organizaciones: Región y sociedad. Colegio de Sonora.
Ayala, C. y Radomsky, G. (2020). Indicaciones geográficas en Centroamérica: un crecimiento poco diversificado. RIVAR, 7(20), 1-21. https://doi.org/10.35588/rivar.v7i20.4469
Arancibia, M.J. (2016). La importancia de las Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas para la identidad país. RIVAR, 3(8), 267-283.
Bowen, S. (2015). Divided Spirit: Tequila, Mezcal and the Politics of Production. University of California Press.
Champredonde, M. (2016). Tipicidad territorial: Elemento fundacional de la construcción de una denominación de Origen. Desenvolvimiento Regional em Debate, 6(1), 22-41. https://doi.org/10.24302/drd.v6i1.1143
DOF (1991). Ley de la Propiedad Industrial. Abrogada por la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, a partir del 05 de noviembre de 2020. Diario Oficial de la Federación.
____. (1992). Ley Federal sobre Metrología y Normalización Abrogada por la Ley de Infraestructura de la Calidad, a partir del 1 de julio de 2020. Diario Oficial de la Federación.
____. (1999) Reglamento del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Diario Oficial de la Federación.
____. (2020a) Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, vigente a partir del 05 de noviembre de 2020. Diario Oficial de la Federación.
____. (2020b). Ley de Infraestructura de la Calidad. Diario Oficial de la Federación.
Dominguez-Arista, D. (2020). Bacanora, el mezcal de Sonora: De la clandestinidad a la Denominación de Origen. Estudios Sociales Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 30(56), 1-23. https://doi.org/10.24836/es.v30i56.958
Hernández, J. de J. (2018). El mezcal como patrimonio social: De indicaciones geográficas genéricas a denominaciones de origen regionales. Questão, 24(2), 403-423.
____. (2020). En viña cerrada no entran moscas: Lecciones del vino Bordeles para pensar los casos del Tequila y del Mezcal. El Colegio de Michoacán y CIATEJ.
IMPI (2018). Manual de procedimientos de la Dirección Divisional de Marcas 2. IMPI.
Martínez-Salvador, M.E. (4 de noviembre de 2021). Reconocimiento al origen: Algunas reflexiones sobre las Denominaciones de Origen en México. Instituto de Investigaciones Sociales UNAM. https://www.iis.unam.mx/blog/reconocimiento-al-origen-algunas-reflexiones-sobre-las-denominaciones-de-origen-en-mexico/
____. (2022). Factores de innovación en sistemas agroalimentarios con Denominación de Origen: el caso del chile Yahualica en México. Eutopía Revista de Desarrollo Económico Territorial, 21, 52-73. https://doi.org/10.17141/eutopia.21.2022.5337
Martínez-Salvador, L.E. y Contreras, D. (2021). Gobernanza territorial en las protecciones institucionales alimentarias: Aproximaciones desde las DO del café en México. Entreciencias Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 9(23), 1-28.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) (2025). Convenio de París para la Protección de la Propiedad Intelectual. OMPI. https://www.wipo.int/treaties/es/ip/paris/
Pérez, P. (2018). Denominaciones de Origen e instituciones: Análisis de las experiencias mexicanas. En P. Pérez, A.A. González y W. Picado (Coords.), Saberes de Origen: Experiencias de México y Centroamérica (pp. 41-68).U niversidad Nacional Autónoma de México y Facultad de Estudios Superiores Acatlán.
Tantaleán, R. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Revista Derecho y Cambio Social, XIII(43), 1-37.
Wipo Lex (2025). Acceso a información jurídica sobre propiedad intelectual de todo el mundo. Wipo.
Submitted
2025-01-16Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Dra. Jatziri Soria Arellano, Angélica Espinoza Ortega, Humberto Thomé-Ortiz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
