A polinização estudada como um bem-comum na apicultura da região central do chile
DOI:
https://doi.org/10.35588/xyaqcj93Palavras-chave:
serviço ecossistêmico, bem público, meio ambiente natural, comportamento animalResumo
A polinização é considerada um serviço ecossistêmico regulador. As pesquisas sobre bem-comum analisam as diferentes formas de governança corporativa que permitem a gestão exitosa dos bens comuns que estão delimitados territorialmente. A pesquisa teve como objetivo analisar as atividades apícolas a partir do enfoque dos bens comuns perguntando como enquadrar a polinização como bem-comum. Esta pesquisa se baseia em um enfoque qualitativo para perceber o cenário da apicultura a nível de país desde diferentes tipos de atores associados a ela. As principais descobertas revelam a prática da transumância. Embora, ainda que não se pratique a transumância, as abelhas sempre possuem autonomia de voo e se movem além do território onde se encontram suas colmeias. Esta condição convida a reflexão sobre a ampliação do estudo das formas de governança corporativa em bem-comum ao considerar a algumas comunidades que possuem capacidade própria como no caso das abelhas.
Downloads
Referências
Amaya-Márquez, M. (2016). Polinización y Biodiversidad. En G. Nates (Ed.), Iniciativa Colombiana de Polinizadores: Abejas (pp. 19-21). ICPA y Universidad Nacional de Colombia.
Anderies, J.M., Janssen, M.A. y Ostrom, E. (2004). A framework to analyze the robustness of social-ecologial System from an Institutional Perspective. Ecology and Society, 9(1), 1-18. https://doi.org/10.5751/es-00610-090118
Berkes, F. y Folke, C. (1998). Linking social and ecological systems for resilience and sustainability. En F. Berkes y C. Folke (Eds.), Linking Social and Ecological Systems: Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience (pp. 1-26). Cambridge University Press.
Bonilla-Gómez, M.A. (2016). El servicio ecosistémico de polinización prestado por las abejas. En G. Nates (Ed.), Iniciativa Colombiana de Polinizadores: Abejas (pp. 41-58). ICPA y Universidad Nacional de Colombia.
Bradbear, N. (2009). Bees and their Role in Forest Livelihoods: A Guide to the Services Provided by Bees and the Sustainable Harvesting, Processing and Marketing of their Products. FAO y ONU.
Cid-Aguayo, B.E., Martín, A.R.S., Sepúlveda, M. y Gómez-Uchida, D. (2020). Salmones Chinook en Chile: De invasión biológica a oportunidad socioeconómica, mediante la autogestión sostenible del recurso de uso común. Agroalimentaria, 26(50), 19-34. https://doi.org/10.53766/agroalim/2020.26.50.02
Costanza, R., D’Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P. y Van den Belt, M. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387(6630), 253-260. https://doi.org/10.1038/387253a0
Costanza, R. y Daly, H.E. (1992). Natural capital and sustainable development. Conservation Biology, 6(1), 37-46. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1992.610037.x
Cumming, G.S., Cumming, D.H.M. y Redman, C.L. (2006). Scale mismatches in social-ecological systems: Causes, consequences, and solutions. Ecology and Society, 11(1), 14. https://doi.org/10.5751/ES-01569-110114
División de Protección Pecuaria (2020). Boletín apícola. Ministerio de Agricultura.
____. (2021). Boletin apícola. Ministerio de Agricultura.
____. (2024). Boletín Apícola. Ministerio de Agricultura.
Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162(3859), 1243-1248.
McGinnis, M.D. y Ostrom, E. (2014). Social-ecological system framework: Initial changes and continuing challenges. Ecology and Society, 19(2). https://doi.org/10.5751/ES-06387-190230
Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems And Human Well-being: Synthesis. Millennium Ecosystem Assessment.
Ostrom, E. (2000). El gobierno de los comunes. Fondo de Cultura Económica.
____. (2009). A general Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science, 325, 419-422. https://doi.org/10.1126/science.1172133
Patricio Montaldo B. (2008). Expresiones campesinas y términos agrícolas usados en Chile. Agro Sur, 36(3), 182-186. https://doi.org/10.4206/agrosur.2008.v36n3-08
Poteete, A., Janssen, M. y Elinor Ostrom. (2012). Trabajar juntos: Acción colectiva, bienes comunes y múltiples métodos en la práctica. Universidad Nacional Autónoma de México.
Skewes Vodanovic, J., Trujillo Bilbao, F. y Riquelme Maulén, W. (2018). La apicultura y la conservación socialmente inclusiva del bosque esclerófilo y templado en Chile. RIVAR, 5(14), 146-166.
Submetido
2024-08-16Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Ana María Alonso-Ferrer
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
