Religiosidad popular e intercambio de alcohol en San Andrés Cholula
DOI:
https://doi.org/10.35588/9axkcy31Palabras clave:
alcohol, religiosidad popular, compadrazgo, regalo, compromisoResumen
Esta investigación etnográfica explora las dinámicas que rigen el consumo e intercambio de alcohol entre las personas que participan dentro del sistema religioso de cargos, una institución político-religiosa y androcéntrica de herencia colonial, la cual prevalece hasta nuestros días en San Andrés Cholula, Puebla. Con un interés especial en las brechas de género, examinamos el papel del alcohol como un elemento crucial en la estructuración del sistema de cargos y la organización de las fiestas religiosas. El alcohol como regalo o correspondencia es una dádiva altamente valorada que consolida lazos de parentesco espiritual, una bebida masculinizada y masculinizante fundamental para pactar alianzas y generar compromisos entre las familias del municipio. En esta localidad, la ingesta y reparto de alcohol es una práctica determinante en la adquisición de poder y prestigio, en la creación redes sociales de compadrazgo, solidaridad y reciprocidad que proporcionan soporte socioeconómico al sistema religioso de cargos y que permiten su perpetuidad.
Descargas
Referencias
Bonfil, G. (1973). Cholula: La ciudad sagrada en la era industrial. Universidad Nacional Autónoma de México.
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Anagrama.
Carrasco, G. (2000). Compadrazgo y masculinidad en Tlaxcala rural. Revista GénEros, 7(21), 47-56.
De la Torre, R. (2016). Los mexicanos amantes de la fiesta religiosa. En E. Florescano y B. Santana (Coords.), La fiesta mexicana (Tomo 1, pp. 243-267). CONACULTA y Fondo de Cultura Económica.
Durkheim, É. (1961). Los fundamentos de la religión. En R. Robertson, Sociología de la religión. Fondo de Cultura Económica.
Eliade, M. (1981). Lo sagrado y lo profano. Guadarrama.
Foster, G. (1953). Cofradia and compadrazgo in Spain and Spanish America. Southwestern Journal of Anthropology, IX(1), 1-29. https://doi.org/10.1086/soutjanth.9.1.3628491
Fuller, N. (2001). Masculinidades: Cambios y permanencias. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Garma, C. y Hernández, A. (2007). Los rostros étnicos de las adscripciones religiosas. En R. De la Torre y C. Gutiérrez (Coords.), Atlas de la diversidad religiosa en México (págs. 203-226). Secretaría de Gobernación.
Gibson, C. (1967). Los aztecas bajo el dominio español (1519-1810). Siglo XXI.
Giddens, A. (2007). Sociología. Alianza.
Giménez, G. (1978). Cultura popular y religión en el Anáhuac. Centro de Estudios Ecuménicos.
INEGI (2020). Panorama sociodemográfico de Puebla: Censo de población y vivienda 2020. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/702825197940.pdf
Mauss, M. (2011). The Gift: Forms and Functions of Exchange in Archaic Societies. Martino Fine Books.
Mintz, S. y Wolf, E. (1950). An analysis of ritual co-parenthood (compadrazgo). Southwestern Journal of Anthropology, 6(4), 341-368.
Montes del Castillo, Á. (1989). Simbolismo y poder: Un estudio antropológico sobre compadrazgo y priostrazgoenuna comunidad indígena. Anthropos.
Nutini, H. y Bell, B. (1989). Parentezco ritual: Estructura y evolución histórica del sistema de compadrazgo en la Tlaxcala rural. Fondo de Cultura Económica.
Sánchez, V. (2014). Significación del espacio y el tiempo, la memoria apropiada en el territorio: Los diez barrios de la ciudad de San Pedro Cholula, Puebla. Cuicuilco, 61, 211-242.
Shadow, R. y Rodríguez-Shadow, M. (2008). Símbolos que amarran, símbolos que dividen: Hegemonía e impugnación en una peregrinación campesina a Chalma. Destiempos, 15, 247-280.
Descargas
Enviado
2025-03-13Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Jeaqueline Flores Alvarez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
