Retos para las Denominaciones de Origen en México: La regulación de las bebidas destiladas
DOI:
https://doi.org/10.35588/g4h4ck56Palabras clave:
valorización de productos, normatividad, destilados, MéxicoResumen
Las regulaciones para las Denominaciones de Origen (DO) en México son imprecisas y confusas para los productores en pequeña escala, siendo importante que éstos cuenten con información para valorizar los productos, a fin de evitar el abandono de las solicitudes y la desprotección del saber hacer y patrimonio intangible. El objetivo del presente trabajo fue identificar las lagunas de la normatividad en materia de propiedad industrial, y en los procedimientos seguidos por la autoridad competente para decretar las declaratorias de DO, a fin de proporcionar el mecanismo para obtener los sellos distintivos en México. La metodología utilizada fue la dogmática jurídica, aplicada a leyes, reglamentos y Manual de Procedimientos de la Dirección Divisional de Marcas del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, realizando una comparación entre los procesos establecidos y la información integrada con motivo de las declaratorias de DO de las bebidas destiladas. Los resultados muestran que los procedimientos para otorgar estos sellos distintivos, no se han apegado a la normatividad y que cada propuesta llevó un camino diferente en la solicitud, en la documentación e información requerida para la obtención de las DO, implicaciones reflejadas en la reproducción de este tipo de estrategias de valorización de productos locales.
Descargas
Referencias
Álvarez, D y Mercado, P. (2022). Contextualización teórica de la denominación de origen del mezcal en el Estado de México en el marco del control social de las organizaciones: Región y sociedad. Colegio de Sonora.
Ayala, C. y Radomsky, G. (2020). Indicaciones geográficas en Centroamérica: un crecimiento poco diversificado. RIVAR, 7(20), 1-21. https://doi.org/10.35588/rivar.v7i20.4469
Arancibia, M.J. (2016). La importancia de las Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas para la identidad país. RIVAR, 3(8), 267-283.
Bowen, S. (2015). Divided Spirit: Tequila, Mezcal and the Politics of Production. University of California Press.
Champredonde, M. (2016). Tipicidad territorial: Elemento fundacional de la construcción de una denominación de Origen. Desenvolvimiento Regional em Debate, 6(1), 22-41. https://doi.org/10.24302/drd.v6i1.1143
DOF (1991). Ley de la Propiedad Industrial. Abrogada por la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, a partir del 05 de noviembre de 2020. Diario Oficial de la Federación.
____. (1992). Ley Federal sobre Metrología y Normalización Abrogada por la Ley de Infraestructura de la Calidad, a partir del 1 de julio de 2020. Diario Oficial de la Federación.
____. (1999) Reglamento del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Diario Oficial de la Federación.
____. (2020a) Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, vigente a partir del 05 de noviembre de 2020. Diario Oficial de la Federación.
____. (2020b). Ley de Infraestructura de la Calidad. Diario Oficial de la Federación.
Dominguez-Arista, D. (2020). Bacanora, el mezcal de Sonora: De la clandestinidad a la Denominación de Origen. Estudios Sociales Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 30(56), 1-23. https://doi.org/10.24836/es.v30i56.958
Hernández, J. de J. (2018). El mezcal como patrimonio social: De indicaciones geográficas genéricas a denominaciones de origen regionales. Questão, 24(2), 403-423.
____. (2020). En viña cerrada no entran moscas: Lecciones del vino Bordeles para pensar los casos del Tequila y del Mezcal. El Colegio de Michoacán y CIATEJ.
IMPI (2018). Manual de procedimientos de la Dirección Divisional de Marcas 2. IMPI.
Martínez-Salvador, M.E. (4 de noviembre de 2021). Reconocimiento al origen: Algunas reflexiones sobre las Denominaciones de Origen en México. Instituto de Investigaciones Sociales UNAM. https://www.iis.unam.mx/blog/reconocimiento-al-origen-algunas-reflexiones-sobre-las-denominaciones-de-origen-en-mexico/
____. (2022). Factores de innovación en sistemas agroalimentarios con Denominación de Origen: el caso del chile Yahualica en México. Eutopía Revista de Desarrollo Económico Territorial, 21, 52-73. https://doi.org/10.17141/eutopia.21.2022.5337
Martínez-Salvador, L.E. y Contreras, D. (2021). Gobernanza territorial en las protecciones institucionales alimentarias: Aproximaciones desde las DO del café en México. Entreciencias Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 9(23), 1-28.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) (2025). Convenio de París para la Protección de la Propiedad Intelectual. OMPI. https://www.wipo.int/treaties/es/ip/paris/
Pérez, P. (2018). Denominaciones de Origen e instituciones: Análisis de las experiencias mexicanas. En P. Pérez, A.A. González y W. Picado (Coords.), Saberes de Origen: Experiencias de México y Centroamérica (pp. 41-68).U niversidad Nacional Autónoma de México y Facultad de Estudios Superiores Acatlán.
Tantaleán, R. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Revista Derecho y Cambio Social, XIII(43), 1-37.
Wipo Lex (2025). Acceso a información jurídica sobre propiedad intelectual de todo el mundo. Wipo.
Enviado
2025-01-16Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Dra. Jatziri Soria Arellano, Angélica Espinoza Ortega, Humberto Thomé-Ortiz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
